Η σελίδα Fact Check Cyprus στην προσπάθεια της να αποδομήσει άρθρο μου με στόχο να αποδείξει ότι έχω δήθεν παραπληροφορήσει, έκανε σοβαρά ατοπήματα συμπεριλαμβανομένων ψευδών δηλώσεων, παραποίηση νοήματος κειμένου το οποίο έχει αναλύσει εκτός πλαισίου και λίβελο κατά παράβαση του Περί Αστικών Αδικημάτων Νόμου (ΚΕΦ. 148), όπως περιγράφεται στα άρθρα 17-24.
Είναι ξεκάθαρο ότι όχι μόνο παρερμήνευσαν τα γραφόμενα, αλλά φαίνεται να μην έχουν επαρκή ικανότητα κατανόησης κειμένου. Ανάμεσα σε άλλα έκαναν υποθέσεις ότι γράφω για άτομα για τα οποία δεν έγραψα ποτέ και το παραδέχτηκαν δημοσίως μετά από ανταλλαγή μηνυμάτων.
Σε κάθε ανάρτηση των Fact Check Cyprus επιστρατεύονται ψεύτικα προφίλ τα οποία χλευάζουν χρήστες που σχολιάζουν, με σκοπό την φίμωση της άλλης άποψης. Φαίνεται καθαρά ότι ο σκοπός αυτής της σελίδας είναι η φίμωση και η διαστρέβλωση της αντίθετης άποψης χρησιμοποιώντας από την μια επιλεκτικές παραπομπές που προσφέρουν αληθοφάνεια αλλά όχι όλη την αλήθεια και από την άλλη ανυπόστατες κατηγορίες σε όσους εκφράζουν διαφορετική άποψη.
Η όποια προσπάθεια για ανελευθερία του λόγου θα έπρεπε να τιμωρείται στις μέρες μας, αφού η ελευθερία του λόγου κατοχυρώνεται από τις διεθνείς και ευρωπαϊκές συμβάσεις καθώς και από το σύνταγμα της κάθε χώρας.
Το πρώτο και σοβαρότερο ατόπημα αυτής της σελίδας είναι ότι αποτελείται από μία ομάδα ανώνυμων οι οποίοι ισχυρίζονται ότι έχουν επιστημονικό υπόβαθρο χωρίς να χρησιμοποιούν τα ονόματα τους, με το πρόσχημα ότι φοβούνται τις αντιδράσεις και τις απειλές, όπως ανάφεραν σε απάντηση που έδωσαν. Με αυτή την λογική θα έπρεπε όσοι εκφράζονται δημόσια να κρύβονται με φόβο της ζωής τους. Πόσο αντιφατικό, να θέλεις να κρίνεις τους άλλους, μάλιστα να καταφεύγεις σε κατηγορίες περί ψευδών ειδήσεων και παραπληροφόρησης, αλλά να αρνείσαι να κριθείς και να κρύβεσαι.
Δεν έχουν ιστοσελίδα, δεν έχουν βιογραφικά και εν ολίγοις δεν έχουν υπόσταση. Θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένα άτομο που παριστάνει μια ομάδα σπουδαίων επιστημόνων. Σε παλαιότερη ανάρτηση τους, μετά από ερώτηση χρήστη για το ποιος τους χρηματοδοτεί, η απάντηση που έδωσαν ήταν “Οι εξωγήινοι”. Μια σοβαρή σελίδα δεν θα έγραφε ούτε για αστείο τέτοια απάντηση.
Το ποιος έδωσε σε αυτή τη σελίδα το δικαίωμα να «αποφασίζει» και να απαιτεί με τόση σιγουριά για το τι θα δημοσιεύεται και τι όχι, παραμένει μυστήριο…
Για όλους τους πιο πάνω λόγους, από εδώ και στο εξής θα τους αποκαλώ Fact Scam Cyprus
Αποδόμηση της ανάλυσης των Fact Scam Cyprus
Η ανάλυση τους βασίστηκε στο πιο κάτω άρθρο μου
https://www.philenews.com/f-me-apopsi/paremvaseis-ston-f/article/1279531/pliris-apaxiosi-tis-anthropinis-noimosynis?fbclid=IwAR2NM6aMr3aYNiL6vYBzZ4-sfjr_xV7NXrdErbGCznIf36M7OtALQem6wPQ
Η ανάρτηση τους σχετικά με το πιο πάνω άρθρο έγινε στις 07/09/2021 στη σελίδα τους Fact-Check Cyprus στο Facebook.
Αφού έσπασαν το άρθρο σε μικρότερα μέρη παρερμηνεύοντας το νόημα του όλου, επικεντρώθηκαν στο κάθε κομμάτι προβάλλωντας ισχυρισμούς, υποθέσεις ή/και πληροφορίες που είτε δεν ισχύουν είτε δεν σχετίζονται με το πραγματικό νόημα και περιεχόμενο που παρουσίαζεται.
Ενώ αναφέρομαι από την αρχή του άρθρου σε άλλους αρθρογράφους που εκφράστηκαν πρόσφατα με άρθρα τους υπέρ του εμβολιασμού, και στο γεγονός ότι δεν έκαναν αναφορά στη φυσική ανοσία και σε άλλες μέθοδους αντιμετώπισης, το Fact Scam Cyprus υπονοεί ότι αναφέρομαι σε όλο τον δημοσιογραφικό κόσμο και παραθέτει στοιχεία δήθεν για να με αντικρούσει. Αλλά πως να αντικρούσει κάτι το οποίο φαίνεται ξεκάθαρα ότι δεν κατανόησε πλήρως;
Ένα από τα άρθρα στα οποία αναφέρομαι
https://politis.com.cy/apopseis/giati-oi-antiemvoliastes-tha-pane-stin-kolasi-toy-dionysi-dionysioy/
Ένα από τα πλέον αισχρά και απαξιωτικά άρθρα που έχω διαβάσει, συνηθισμένο φαινόμενο στον Πολίτη
Ακόμη ένα απαξιωτικό άρθρο με βρισιές, όπου με αυτό τον ασεβή τρόπο πίστεψε ότι θα πείσει για την κοινωνική ευθύνη https://politis.com.cy/stiles/einai-o-thanatos-dikaioma-o-dikos-mas-nai-ton-allon-ochi/
Στα πιο πάνω παραδείγματα διαφαίνεται ότι όντως δεν αναφέρθηκαν τα θέματα που έθιξα.
Εδώ θα τελείωνε το “Debate” το οποίο ξεκίνησαν οι Fact Scam Cyprus γιατί φαίνεται ότι αναφερόμουν σε συγκεκριμένα άρθρα και όχι στο σύνολο των μέσων ενημέρωσης όπως λανθασμένα αντιλήφθηκαν.
Εν τούτοις, θα τα πάρω ένα προς ένα αυτά που έγραψαν για σκοπούς ενημέρωσης και για να αποδείξω ότι το Fact-Check (Scam) Cyprus παραπληροφορεί και παραπλανεί.
Στο άρθρο μου ανάφερα την θεραπεία με Τ Λεμφοκύτταρα ως πιθανή μέθοδο αντιμετώπισης κατά του covid-19 με βάση τα όσα έχουν γραφτεί δημοσίως ως τώρα. Μήπως αποτελεί ποινικό αδίκημα κατά τους Fact Check Cyprus το να αναφέρεται κανείς δημόσια σε αυτή τη θεραπεία; Αν ναι, να μας δείξουν τον σχετικό νόμο στον οποίο αναφέρονται.
Παραθέτω εδώ δημοσιεύματα για τη θεραπεία με Τ Λεμφοκύτταρα που ούτε κατά διάνοια δεν αποτελούν ψευδή είδηση ή παραπληροφόρηση:
https://www.tovima.gr/2021/07/16/science/koronoios-yposxomeno-farmako-sta-skaria-apo-epistimones-tou-nosokomeiou-g-papanikolaou/
Στο άρθρο αυτό αναφέρεται ξεκάθαρα ότι σε δοκιμές Φάσης Ι, η αναφερόμενη θεραπεία χορηγήθηκε σε 70χρονη με θεαματικά αποτελέσματα.
Σε κανένα σημείο δεν ισχυρίστηκα ότι η πιο πάνω θεραπεία χρησιμοποιείται σε ευρεία κλίμακα. Αναφέρθηκα στην ύπαρξη της.
Στη συνέχεια παραθέτουν διάφορες πληροφορίες για τη φυσική ανοσία (για να αποδείξουν ότι αναφέρεται από τον δημοσιογραφικό κόσμο)
Πιο κάτω δημοσιεύματα που αφορούν τη φυσική ανοσία
https://www.tovima.gr/2021/08/27/science/koronoios-i-fysiki-anosia-einai-pio-isxyri-ayksanetai-omos-ki-allo-me-to-emvolio/
https://www.immunology.org/coronavirus/connect-coronavirus-public-engagement-resources/covid-immunity-natural-infection-vaccine
Όντως αναφέρεται, κυρίως όμως σε συνάρτηση με το εμβόλιο, έτσι και τα πιο πάνω αναφέρουν ότι ο εμβολιασμός ενισχύει την φυσική ανοσία
Υπάρχουν όμως και οι πιο κάτω μελέτες
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/09/07/1033677208/new-studies-find-evidence-of-superhuman-immunity-to-covid-19-in-some-individuals?t=1631096835831
“Over the past several months, a series of studies has found that some people mount an extraordinarily powerful immune response against SARS-CoV-2, the coronavirus that causes the disease COVID-19. Their bodies produce very high levels of antibodies, but they also make antibodies with great flexibility — likely capable of fighting off the coronavirus variants circulating in the world but also likely effective against variants that may emerge in the future”
“One could reasonably predict that these people will be quite well protected against most — and perhaps all of — the SARS-CoV-2 variants that we are likely to see in the foreseeable future,” says Paul Bieniasz, a virologist at Rockefeller University who helped lead several of the studies.
“The natural immune protection that develops after a SARS-CoV-2 infection offers considerably more of a shield against the Delta variant of the pandemic coronavirus than two doses of the Pfizer-BioNTech vaccine, according to a large Israeli study”
Αναφέρουν επίσης οι Fact Scam Cyprus: «Ακόμα και αν η νόσηση παρέχει καλύτερη ανοσία, αυτό δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι είναι καλύτερη η νόσηση από τον εμβολιασμό.Το ρίσκο της νόσησης (τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα), και κατ’ επέκταση του θανάτου, όπως επίσης και η επιβάρυνση των νοσοκομείων με ασθενείς Covid19, δείχνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ο εμβολιασμός είναι πολλαπλάσια προτιμότερος από τη νόσηση.»
Πως είναι δυνατό οι Fact Scam Cyprus να γνωρίζουν «πέραν πάσης αμφιβολίας» για τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες των εμβολίων;
Και όσο για τις βραχυπρόθεσμες, τα πιο κάτω δεν μας κάνουν τόσο σίγουρους για την πιο πάνω δήλωση των Fact Scam Cyprus:
Σύνδρομο Guillain-Barré από ΕΜΑ και FDA
Θύματα εμβολίου στην Κύπρο
https://www.newsbreak.gr/ellada/220456/thekla-dimitrioy-nekri-apo-thromvoemvoliko-epeisodio-meta-ton-emvoliasmo/https://politis.com.cy/politis-news/kypros/geniko-nosokomeio-leykosias-apeviose-i-39chroni-vretanida-poy-paroysiase-thromvosi/
30 περιστατικά μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας μετά από εμβολιασμό https://www.philenews.com/eidiseis/ellada/article/1232049/ellada-pano-apo-30-peristatika-myokarditidas-kai-perikarditidas-meta-apo-emboliasmo?fbclid=IwAR3HDeaYICrsebTSrmYm0ALafkXYt4SLnbgIFjFf86E9cnwqdmRKPQQil0M
27χρονη στην Κέρκυρα
Μαρτυρία εμβολιασμένου με δύο δόσεις Pfizer
https://www.youtube.com/watchapp=desktop&v=GPkFMXBOjaU&fbclid=IwAR0zTKRmyJ1ORXojWlIb3eFr0Mzl6eFk0uasg63UWYTAW_FQq7H7Q5Kso88
Αυτά που αναφέρει για μεταδοτικότητα του ιού από εμβολιασμένους καθώς και την ανάπτυξη μεταλλάξεων ήδη έχουν λεχθεί από γιατρούς και επιστήμονες στην Ελλάδα όπως ο Καθηγητής Φαρμακολογίας Δημήτρης Κούβελας και ο ογκολόγος Δημήτρης Αντωνίου.
Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών 16/04/2021
«Στην Κύπρο, έχουν αναφερθεί 131 περιπτώσεις εικαζόμενων ανεπιθύμητων ενεργειών, εκ των οποίων οι 72 αφορούσαν το εμβόλιο της Pfizer, 56 το εμβόλιο της AstraZeneca και τρεις το εμβόλιο της Moderna. Οι 21 εκ των αναφορών ήταν πιο σοβαρής μορφής και οι υπόλοιπες ήταν ήπιας μορφής.»
Όσο για τη θεραπεία με μονοκλωνικά αντισώματα, οι Fact Scam Cyprus μας αναφέρουν:
“Τα μονοκλωνικά αντισώματα αντι-SARS-CoV-2 δεν επιτρέπονται προς το παρόν για χρήση σε ασθενείς που νοσηλεύονται στο νοσοκομείο με σοβαρό COVID-19. Ωστόσο, μπορεί να είναι διαθέσιμα μέσω εκτεταμένων προγραμμάτων πρόσβασης για ασθενείς που δεν έχουν αναπτύξει αντίδραση αντισωμάτων ή που δεν αναμένεται να αναπτύξουν αποτελεσματική ανοσοαπόκριση στη μόλυνση SARS-CoV-2.”
Και όμως στο πιο κάτω αναφέρεται κάτι άλλο:
“Το φάρμακο εγκρίθηκε για την πρόληψη της σοβαρής Covid-19 σε ευπαθή άτομα υψηλού κινδύνου που έχουν εκτεθεί στον ιό ή διατρέχουν υψηλότατο κίνδυνο να εκτεθούν, λόγω εμφάνισης κρουσμάτων στον χώρο που συμβιώνουν με άλλους (πχ γηροκομεία, φυλακές κλπ).”
Αυτό αποτελεί ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ εκ μέρους των Fact Scam Cyprus
To Fact Scam Cyprus ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για χιλιάδες γιατρούς και επιστήμονες που αντιτίθενται στη διαχείριση της πανδημίας, στην αντισυνταγματικότητα και στα παράλογα μέτρα καθώς και στον υποχρεωτικό εμβολιασμό. Το πιο κάτω όμως διαψεύδει τους ισχυρισμούς τους.
10.000 γιατροί κινήθηκαν νομικά υπό την καθοδήγηση του δικηγόρου Dr Reiner Fuellmich εναντίον του CDC, του WHO και του Davos Group για παραβίαση του Κώδικα της Νυρεμβέργης, για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας (ανάλογα με τα εγκλήματα που κάποτε καταδικάζονταν οι Ναζί)
Στη συνέχεια προσπαθούν να απαξιώσουν τα ονόματα επιστημόνων που χρησιμοποίησα ως παραδείγματα στο άρθρο
Παραθέτουν ένα άρθρο του Forbes από το 2012 για να αποδείξουν ότι ο επιστήμονας Λουκ Μοντανιέ δεν έχει την εύνοια της επιστημονικής κοινότητας.
Οι Fact Scam γράφουν το εξής ανάμεσα σε άλλα: “Αν και ο Montagnier έχει ένα εντυπωσιακό βιογραφικό, έχει κατακριθεί για αντιεπιστημονικές απόψεις από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα, αποτυγχάνοντας σε πολλές περιπτώσεις να πείσει με την πιο πρόσφατη δουλειά του.Παραθέτουν σε άλλη ανάρτηση τους την υπογραμμένη επιστολή από 101 επιστήμονες που διαφωνούν με τις απόψεις του Μοντανιέ
Εδώ η επιστολή στα Γαλλικά με τις υπογραφές
Αυτό όμως αποδεικνύει ότι το επιστημονικό έργο και η γνώση του αναιρούνται; Η άποψη 100 επιστημόνων αντιπροσωπεύει όλη την επιστημονική κοινότητα; Επιπλέον, η επιστολή αυτή μας απαγορεύει να χρησιμοποιούμε το όνομα του Μοντανιέ και τις απόψεις που εκφράζει, μάλιστα σε σημείο που αποτελεί ποινικό αδίκημα όπως θέλουν να νοηθεί οι Fact Scam Cyprus;
Οι Fact Scam Cyprus συνεχίζουν αναφέροντας ότι ο Γιάννης Ιωαννίδης δεν είναι αντιεμβολιαστής, υπονοώντας ότι έγραψα το αντίθετο. Σε κανένα σημείο του άρθρου μου δεν έγραψα ότι ο Γ. Ιωαννίδης είναι αντιεμβολιαστής. Πουθενά. Είναι γνωστό όμως ότι ο Ιωαννίδης αντιτάχθηκε στα λοκντάουν και στο κατά πόσο είναι αποτελεσματικά. Επίσης στην επίδραση που έχουν στην ψυχική υγεία.
Ο Ιωαννίδης δίνει αρκετές απαντήσεις για τα πιο πάνω στην πιο κάτω συνέντευξη
https://www.youtube.com/watch?v=2sx1h14Sl8M
Αυτό που ξεκάθαρα έγραψα είναι ότι πολλοί επιστήμονες που δεν είναι ενάντια στα εμβόλια, έχουν αμφιβολίες για το συγκεκριμένο εμβόλιο mrna, αμφισβητούν την επάρκεια των λοκντάουν, την αξιοπιστία των PCR και Rapid Τεστ και επικρίνουν την πολιτικοποίηση της πανδημίας από πρόσωπα και κυβερνήσεις.
Ο εφευρέτης του PCR και νομπελίστας Karry Mullis αμφιβάλλει την επιστημονική αξιοπιστία του Fauci. Πιο κάτω η συνέντευξη: https://www.youtube.com/watch?v=0ogPbJzqtZM
Εδώ η παραδοχή του Fauci για την χρηματοδότηση του εργαστηρίου στη Γούχαν από τις ΗΠΑ https://www.wionews.com/world/fauci-admits-wuhan-lab-received-modest-funds-from-us-amid-calls-for-probe-into-covid-origins-387497
Το περιστατικό με την εταιρεία αλεξίπτωτο στην Κύπρο, τα 400.000 ελαττωματικά ράπιτ τεστ και τα 1.3 εκατομμύρια ευρώ
COVID-19: EU looking into new possible side effects of mRNA coronavirus vaccineshttps://www.youtube.com/watch?v=iQhdo5x5lX4
12χρονη σε αναπηρικό μετά τον εμβολιασμό https://www.foxnews.com/media/ohio-woman-daughter-covid-vaccine-reaction-wheelchair
Γυναίκα παραλύει μετά από εμβόλιο Pfizer:
Αυτό που δεν ακούμε συχνά από τα πλείστα μέσα ενημέρωσης είναι τις προσωπικές εμπειρίες εκατοντάδων ατόμων που συγγενών μετά τον εμβολιασμό. Δεν ακούμε για τις χιλιάδες αναφορές στο σύστημα VAERS γιατί δήθεν δεν είναι εξακριβωμένες. Ωραία, γιατί δεν εξακριβώνονται και να μας παρουσιαστούν τα αποτελέσματα δημοσίως; Αυτό θα έπρεπε να είναι προτεραιότητα.
Eν συνεχεία οι Fact Scam Cyprus πρόβαλαν ισχυρισμό ότι δεν υπάρχουν βιβλία, άρθρα και παρουσιάσεις που αναφέρονται σε μείωση πληθυσμού και ότι πιθανόν να αναφέρθηκα στον Μπιλ Γκέιτς για το θέμα. ΨΕΜΑ. Ποτέ δεν ανάφερα τον Μπιλ Γκέιτς, αντιθέτως αναφέρθηκα σε μερικά από τα πιο κάτω σχετικά βιβλία, παρουσιάσεις και δημοσιεύσεις που σχετίζονται με το θέμα.
Thomas Robert Malthus, 1798 “An Essay on the Principle of Population”
“The power of population is so superior to the power of the earth to produce subsistence for man, that premature death must in some shape or other visit the human race. The vices of mankind are active and able ministers of depopulation. They are the precursors in the great army of destruction, and often finish the dreadful work themselves. But should they fail in this war of extermination, sickly seasons, epidemics, pestilence, and plague advance in terrific array, and sweep off their thousands and tens of thousands. Should success be still incomplete, gigantic inevitable famine stalks in the rear, and with one mighty blow levels the population with the food of the world.” Κεφάλαιο VII, σελίδα 61
Dr Paul R. Ehrlich, 1968 “The Population Bomb”
“The battle to feed all of humanity is over. In the 1970s and 1980s hundreds of millions of people will starve to death in spite of any crash programs embarked upon now.”
Αυτή ήταν η πρόβλεψη του καθηγητή του Stanford ηδη στην εισαγωγή του βιβλίου
“Solving the population problem is not going to solve the problems of racism, of sexism, of religious intolerance, of war, of gross economic inequality. But if you don’t solve the population problem, you’re not going to solve any of those problems. Whatever problem you’re interested in, you’re not going to solve it unless you also solve the population problem. Whatever your cause, it’s a lost cause without population control.”
(Ο Paul R. Ehrlich είναι βιολόγος, Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Stanford)
“Ecoscience: Population, Resources Environment” Paul R. Ehrlich, John P. Holdren, Anne H. Ehrlich, 1977
“Adding a sterilant to drinking water or staple foods is a suggestion that seems to horrify people more than most proposals for involuntary fertility control. Indeed, this would pose some very difficult political, legal, and social questions, to say nothing of the technical problems. No such sterilant exists today, nor does one appear to be under development. To be acceptable, such a substance would have to meet some rather stiff requirements: it must be uniformly effective, despite widely varying doses received by individuals, and despite varying degrees of fertility and sensitivity among individuals; it must be free of dangerous or unpleasant side effects; and it must have no effect on members of the opposite sex, children, old people, pets, or livestock.”
“The third approach to population limitation is that of involuntary fertility control. Several coercive proposals deserve discussion, mainly because some countries may ultimately have to resort to them unless current trends in birth rates are rapidly reversed by other means”…
(O John Holdren διετέλεσε ανώτερος σύμβουλος του Μπαράκ Ομπάμα για θέματα επιστήμης και τεχνολογίας και κατέχει PhD από το Stanford)
https://academic.oup.com/bioscience/article/70/1/8/5610806
“Still increasing by roughly 80 million people per year, or more than 200,000 per day, the world population must be stabilized—and, ideally, gradually reduced—within a framework that ensures social integrity. There are proven and effective policies that strengthen human rights while lowering fertility rates and lessening the impacts of population growth on GHG emissions and biodiversity loss.”
Τα πιο πάνω δείχνουν ότι η υπόθεση των Fact Scam Cyprus ότι υπονοούσα τον Μπιλ Γκέιτς ήταν λανθασμένη και πως δεν είναι μόνο με την «σωτηρία των παιδιών» που αναλογίζονται κάποιοι τον έλεγχο του πληθυσμού.
Τέλος, προσπάθησαν να αποδομήσουν την παράγραφο όπου αναφέρομαι στον Homo Sapiens και στην “αύξηση πληθυσμού που έχουμε στα 200.000 χρόνια ύπαρξης του, παρά τους πολέμους, κακουχίες, πείνα, επιδημίες και αλλαγή κλίματος σε προηγούμενους αιώνες που προκάλεσε φυσικές καταστροφές”.
Tο δικαιολόγησαν με το ότι είχαμε την πιο σημαντική αύξηση τα τελευταία 200 χρόνια, που είναι η πραγματικότητα, και βεβαίως η πρόοδος στην ιατρική και στις συνθήκες διαβίωσης έπαιξαν σημαντικό ρόλο. Δεν έγραψα κάπου το αντίθετο.
Είναι όμως γεγονός ότι είχαμε αύξηση πληθυσμού και πριν την προααναφερόμενη περίοδο, από το 1 εκατομμύριο το 10.000πΧ στα 300 εκατομμύρια το 1000 μΧ, και μέχρι το 1 δις το 1800 μ.Χ. Αν αναλογιστεί κανείς ακριβώς ότι η ανθρωπότητα βρισκόταν σε συνεχείς πολέμους και διαμάχες και ότι δεν υπήρχαν τα μέσα που υπάρχουν σήμερα, ήταν εντυπωσιακό το ότι όχι μόνο επιβιώσαμε αλλά αυξηθήκαμε πληθυσμιακά κατά 1000 φορές την πιο πάνω περίοδο.
Ο λόγος της αύξησης είναι η παραγωγή φαγητού και ο έλεγχος των ασθενειών αναφέρουν οι Fact Scam Cyprus.
Όμως μερικές περιοχές στον πλανήτη σήμερα έχουν τρομερά μεγαλύτερο πληθυσμό από άλλες ενώ κάποιες περιοχές πάσχουν από υπογεννητικότητα.
Για παράδειγμα η Κίνα και η Ινδία κατέχουν ποσοστό 35% του πληθυσμού του πλανήτη μας.
Η Κύπρος όμως έχει σοβαρότατο πρόβλημα υπογεννητικότητας, όπως και η Ελλάδα https://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/700929/paggosmia-protia-tis-kyproy-stin-ypognnitikotita
https://www.sigmalive.com/news/local/836725/sto-imisy-tha-meiothei-o-plithysmos-tis-kyprou-zitoun-sxedio-drasis-vinteo
https://www.in.gr/2021/06/04/economy/dimografiko-xora-geronton-ginetai-ellada-pollaploi-oi-kindynoi-tis-ypogennitikotitas/
Είναι γνωστό επίσης ότι στις ισλαμικές χώρες ο ρυθμός αναπαραγωγής είναι πολύ μεγαλύτερος από άλλες χώρες κάτι που οδηγεί σε απότομη αύξηση του πληθυσμού.
Καταρρίπτεται δηλαδή το επιχείρημα ότι μόνο ο έλεγχος της τροφής και των ασθενειών έχουν λόγο στην αυξομείωση πληθυσμού – σημαντικό ρόλο παίζουν η οικονομία, η κουλτούρα, η θρησκεία, οι πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες και άλλοι εξωγενείς παράγοντες.
Με βάση όλα τα πιο πάνω, ο ισχυρισμός των Fact Scam Cyprus ότι παραπληροφόρησα το κοινό είναι εντελώς αβάσιμος. Αντιθέτως απόδειξα σε διάφορα σημεία ότι η παραπληροφόρηση έγινε από τους ίδιους.
Το μεγάλο σφάλμα των Fact Scam Cyprus ήταν ότι δεν ρώτησαν, ούτε ζήτησαν εξηγήσεις πριν προβούν σε κατηγορίες. Έβγαλαν αυθαίρετα συμπεράσματα για ένα κείμενο το οποίο δεν κατανόησαν πλήρως και μάλιστα ισχυρίστηκαν ότι διέπραξα ποινικό αδίκημα. Αν έρχονταν να ρωτήσουν θα έπαιρναν όλες τις απαραίτητες απαντήσεις.
Είναι άξιο απορίας πως άτομα που θεωρούν ότι ακολουθούν την επιστήμη, μάλιστα χρησιμοποιούν επίθετα όπως το “ψεκασμένος” για όσους θεωρούν ότι κάνουν το αντίθετο, να ακολουθούν μία σελίδα ανώνυμων που κρύβονται, και που δεν έχουν την ικανότητα να κατανοήσουν, πόσο μάλλον να αξιολογήσουν επαρκώς ένα κείμενο.
Ίσως και όχι τόσο άξιο απορίας, όταν κάποιοι δεν ξεχωρίζουν την διαφορά της εκφραζόμενης άποψης σε εφημερίδα από την πανεπιστημιακή μελέτη και όταν επίσης περιφρονούν τα συνταγματικά δικαιώματα σε μια δημοκρατία και προσπαθούν να υπονομεύσουν τον αγώνα κατοχύρωσης τους. Κρίμα που ο φανατισμός τους οδηγεί σε λανθασμένα συμπεράσματα και εθελοτυφλία.
Αλέξης Μακρίδης
Recent Comments